推荐审稿人

推荐审稿人服务怎么收费？

按论文研究方向与推荐人数评估报价，提交论文摘要即可获得免费评估。可在官网上传论文或添加客服微信，顾问将在 24 小时内给出免费评估与报价。

会推荐几位审稿人？

通常推荐3-5位候选人，满足多数期刊对推荐审稿人数量与备选数量的要求。

推荐审稿人的依据是什么？

依据论文的研究方向，匹配近年发表过相近主题论文的学者，并整理其学术背景、研究方向契合度与公开可见的审稿任职信息，供您判断是否需要回避。

论文内容会被泄露吗？

不会。所有编辑入职即签署保密协议（NDA），论文上传至加密服务器处理，仅指派的编辑与质检人员可访问，服务完成后可按需删除文件。科通编译已通过 ISO 9001 质量管理体系认证，信息安全有制度保障。

推荐审稿人看起来只是填几个名字，实际上会直接影响外审速度与公平性。本服务帮你在合规前提下选择真正合适、且不会引发利益冲突的审稿人。

推荐审稿人的选取原则

优先选择近三年发表过高度相关论文、且不属于你所在机构或近期合作网络的学者。避免推荐导师、合作者、共同署名人以及同一实验室成员。

推荐名单从哪里找

从你参考文献里反复出现的研究者、该方向的综述作者、以及近期会议报告人中筛选，并核实其当前机构邮箱是否有效，避免推荐已离职或退休的学者。

排除审稿人怎么填

若存在明确利益冲突（学术观点对立、存在未解决的争议），可在排除栏填写并简述理由，不要滥用排除栏来规避持批评意见的学者。

关于推荐审稿人，你可能还想知道

期刊一定会用我推荐的审稿人吗？

不一定。编辑可能部分采纳或全部另选，推荐只是给编辑提供候选池。

推荐审稿人会影响审稿结果吗？

合规推荐不会；但试图推荐与自己有关联的人，一旦被发现会直接导致退稿。

需要提供审稿人的邮箱吗？

多数期刊要求。务必提供机构官方邮箱，避免因邮箱失效延误送审。

四步完成，每步都有交付物

1. 提供稿件与方向：提交摘要与关键词，说明研究细分方向。
2. 候选学者检索：从参考文献、综述作者与近期会议报告人中筛选相关学者。
3. 利益冲突核查：排除同机构、近期合作者与共同署名人，核实机构邮箱有效。
4. 出具推荐名单：给出推荐与排除建议，并说明每位人选的理由。

这项服务通常和什么一起用

推荐审稿人服务常与期刊选刊、投稿指导搭配：选刊确定后同步准备审稿人名单，投稿时一次填齐，避免临时拼凑。

关于流程与交付，你可能还想知道

推荐几位审稿人合适？

按期刊要求填写，通常 3–5 位。少于要求会影响送审，多于要求编辑通常只取前几位。

可以推荐国内学者吗？

可以，只要研究方向匹配且无利益冲突。部分期刊希望地域分布分散，会一并提示。

推荐审稿人需要提供理由吗？

部分期刊要求。理由应说明其研究方向的相关性，避免涉及个人关系。

推荐审稿人最常见的失误是"图省事"：随手填几位熟悉的学者，结果撞上利益冲突被编辑发现，直接导致退稿。合规比"认识"重要得多。

进阶问答

推荐审稿人可以推荐前辈或导师的学生吗？

不建议。学术关联与师承关系都可能被判定为利益冲突。

期刊要求推荐编辑怎么办？

可结合期刊编委会名单选择方向匹配的编辑，并说明选择理由。

推荐的学者拒审会影响我的稿件吗？

通常不会，编辑会另选他人。但推荐名单过短会拖慢送审。

需要提前联系被推荐的学者吗？

多数期刊不要求，也不建议提前联系，避免干扰评审独立性。

排除审稿人可以填几位？

按期刊要求，通常 1–3 位，需简述排除理由，不宜滥用。

建议使用的情况

期刊要求推荐审稿人但你不确定人选；担心误触利益冲突；需要核实候选人的研究方向与邮箱。

不必急于使用的情况

期刊不要求推荐审稿人（部分期刊由编辑全权指定）；或你已有明确的合规人选名单。

最后确认两件事

推荐审稿人服务能保证加快送审吗？

不能保证，但完整、合规的推荐名单能减少编辑寻找审稿人的时间。

推荐名单需要写推荐理由吗？

部分期刊要求。理由应聚焦研究方向的相关性，避免提及私人关系。

• 推荐审稿人名单：含机构、研究方向与邮箱
• 相关性说明：每位人选与稿件的匹配理由
• 利益冲突核查结论：已排除的关联关系
• 排除审稿人建议（如期刊允许）与理由
• 邮箱有效性核实结果

验收标准

推荐名单怎么最终确认？

你应核对每位人选的研究方向是否真的相关，并确认与自己和合作者无近期合作或师承关系。

推荐审稿人服务需要提交什么？

稿件摘要与关键词、作者与合作者名单（用于核查利益冲突）、目标期刊对推荐人数的要求。

推荐的审稿人信息会保密吗？

会。仅在本次服务范围内使用，不会用于任何其他用途。